保溫材料頻惹火 專家稱關(guān)鍵在規(guī)范施工
發(fā)布時(shí)間：2021-10-14瀏覽量：
2月3日，兔年鐘聲剛剛敲響，地處沈陽(yáng)繁華地段的皇朝萬(wàn)鑫酒店一場(chǎng)熊熊大火起燃。盡管當(dāng)日9時(shí)，大火被成功撲滅，未造成人員傷亡，但這場(chǎng)大火又再次觸痛人們剛剛平息的神經(jīng)?；厮輸?shù)月前，上海靜安區(qū)膠州路高層民宅大火奪去58條鮮活生命的慘狀還歷歷在目，2009年元宵節(jié)在建央視新址配樓發(fā)生的特大火情至今仍未洗去陰霾。
梳理上述三場(chǎng)大火的禍因，外墻體材料被引燃成為最直接因素。上海“11?15”大火發(fā)生后，公安部消防局副局長(zhǎng)朱力平在接受新華社記者采訪時(shí)指出，“聚氨酯泡沫等易燃裝修材料已經(jīng)成為當(dāng)前火災(zāi)亡人的罪魁禍?zhǔn)住薄?
選用不耐火的建筑保溫材質(zhì)是否為國(guó)際通行作法？外墻保溫為何不能選用阻燃材料？中國(guó)建筑材料科學(xué)研究總院房建材料室主任李清海告訴人民網(wǎng)記者，國(guó)外大量使用的建筑保溫材料與我國(guó)相差無(wú)幾，防范火災(zāi)的要領(lǐng)在于施工管理比較規(guī)范。他透露，類似奧運(yùn)火炬中的阻燃、保溫材料因成本高等原因尚無(wú)法量產(chǎn)，何時(shí)才能“保護(hù)”高樓大廈并無(wú)確切時(shí)間表。
墻保溫材質(zhì)相差無(wú)幾 為墻“穿棉衣”施工管理更規(guī)范
李清海向記者介紹，目前市場(chǎng)上的外墻體保溫材料都是有機(jī)材質(zhì)，優(yōu)點(diǎn)是保溫性能好、價(jià)格便宜，缺點(diǎn)是不耐火；相比之下，無(wú)機(jī)材質(zhì)阻燃性強(qiáng)，但保溫效果與有機(jī)材質(zhì)無(wú)法相提并論，特別在我國(guó)北方地區(qū)，無(wú)機(jī)材質(zhì)使用在建筑墻體上將無(wú)法實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目的。
李清海所在研究院曾為登上珠峰的北京奧運(yùn)火炬設(shè)計(jì)過(guò)特種保溫材料，既能維持火苗溫度又具備好的的防火性，但由于成本太高，無(wú)法應(yīng)用于“量大面廣”的建筑施工中。李清海表示，這種理想狀態(tài)下的建筑材料目前仍處在實(shí)驗(yàn)階段，至于家家戶戶何時(shí)才能用上安全又高效的外墻體保溫材料，李清海表示“并沒(méi)有確切時(shí)間表”。
李清海把為建筑上保溫材料比喻為“穿棉衣”。他提醒說(shuō)，很多案例都表明“穿棉衣”時(shí)著火比例比較高，當(dāng)施工完畢，“棉衣”已經(jīng)穿好之后，保溫材料本身著火引發(fā)火災(zāi)的幾率并不高。他認(rèn)為，這與國(guó)內(nèi)很多工地施工操作不規(guī)范相關(guān)。
“國(guó)外大量使用的建筑保溫材料與我國(guó)相差無(wú)幾，區(qū)別就在于發(fā)達(dá)國(guó)家施工管理比較到位，”李清海說(shuō)，“反觀國(guó)內(nèi)，工地管理較為落后，交叉作業(yè)安全規(guī)范模糊，因而在施工過(guò)程中著火的比例就比較高。”去年上?！?1?15”大火就因施工中的無(wú)證電焊工違規(guī)操作引燃暴露在外的易燃材料所致。李清海告訴記者，在貼聚苯板做保溫的同時(shí)絕對(duì)不允許出現(xiàn)電焊操作，很多火災(zāi)的發(fā)生都因電焊工在工地與防水、保溫材料同時(shí)作業(yè)。
“目前一些地方開(kāi)始防范違規(guī)施工所造成的火情隱患，如要求保溫材料進(jìn)場(chǎng)以后要有防火覆蓋，且材料不能超過(guò)三天使用量等等?！崩钋搴＿€透露，專業(yè)研究者正通過(guò)多種途徑逐步改變保溫材質(zhì)的易燃性，如改善材料性能，為聚苯板增加阻燃劑；在工程施工方面，用無(wú)機(jī)材料做一個(gè)隔離帶，防止上下樓躥火，“不同的技術(shù)方案都在推進(jìn)”。
高層建筑火災(zāi)防控是世界難題 滅火需內(nèi)外水源兼具
公安部消防局局長(zhǎng)陳偉明2009年4月做客人民網(wǎng)時(shí)曾指出，高層建筑火災(zāi)防控是世界性的難題，每個(gè)大城市搞地標(biāo)性建筑，動(dòng)輒幾百米，給消防安全確實(shí)帶來(lái)新的挑戰(zhàn)，僅僅依靠外部的舉高車滅火是不行的。
北京、上海等大城市擁有的世界一流舉高車也只能達(dá)到90米，這與央視配樓159米等高層建筑相比顯然有差距，單純依靠外力滅火難以企及，這便有賴高樓內(nèi)部消防自救設(shè)備的完善、到位。
“高樓的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)要比一般建筑高得多，它的自動(dòng)報(bào)警、自動(dòng)噴淋設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)要很高，一旦發(fā)生了蔓延的火情，應(yīng)主要依靠?jī)?nèi)部的水源，如達(dá)到一定溫度可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)噴淋，這在世界范圍看都是非常奏效的?！标悅ッ鞅硎?，保證大樓內(nèi)部消防正常的壓力和供水也至關(guān)重要，一旦消防隊(duì)員沖進(jìn)去，可以利用內(nèi)部的水源來(lái)控制火災(zāi)，“內(nèi)部沒(méi)水，就只能望火興嘆”。
除了內(nèi)部水源，高層建筑還應(yīng)配有設(shè)置避難層（室）、防煙樓梯、消防電梯、火災(zāi)應(yīng)急照明和室內(nèi)、外消火栓給水系統(tǒng)等消防設(shè)施。朱力平指出，上海大火事發(fā)大樓居民家庭可燃物多，燃?xì)夤艿谰o急關(guān)閥后還有不少存量，導(dǎo)致火災(zāi)迅速進(jìn)入猛烈燃燒狀態(tài)；起火建筑的東、南兩側(cè)都沒(méi)有消防登高面，消防云梯車、舉高車無(wú)法靠近作戰(zhàn)。
“提高公眾消防與逃生避險(xiǎn)意識(shí)也是減少火災(zāi)傷亡的重要因素?！标悅ッ鹘榻B，日本這方面做得非常好，日本游客到外地住店，先看逃生通道，看房間里提示的位置，一旦發(fā)生火災(zāi)就知道如何逃生。反觀我國(guó)，2008年上海商學(xué)院發(fā)生火災(zāi)后，宿舍里的四名大學(xué)生跳樓身亡，如果事先了解并熟習(xí)逃生通道，完全可以避免慘劇發(fā)生。
