地下室防水質(zhì)量直接關(guān)系到建筑物的使用功能和使用壽命，其重要性不言而喻。本文是基于項目實例，對地下室防水施工技術(shù)進(jìn)行的解析，值得大家參考學(xué)習(xí)并付諸實踐，共同提升工程質(zhì)量。

一、地下室底板防水介紹

1、地下室底板防水主要作用：

避免和減少地下水對地下混凝土結(jié)構(gòu)的滲透和侵蝕，使地下空間滿足使用條件；同時保證地下混凝土結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定和安全。

2、地下室底板防水實現(xiàn)方法：

在地下室底板混凝土外圍形成迎水面防水層，并與地下室側(cè)墻、頂板形成連續(xù)無接縫整體防水層。

二、地下室底板防水做法一

1、方案：防水層粘于墊層上

關(guān)鍵步驟：底板濕鋪大面積PCM反應(yīng)粘卷材，從底部折向立面，卷材頂端甩出大于300mm做立面接搓，并做好保護(hù)和固定。

做法一模型

2、地下室底板防水做法一構(gòu)造層次：

該做法適用于土層穩(wěn)定，建筑結(jié)構(gòu)沉降幾率小的地下建筑工程。

3、地下室底板防水做法一的優(yōu)缺點

做法一的優(yōu)點：對基面要求不高，基面未經(jīng)找平甚至潮濕，只要沒有明水均可以 施工。特別是在雨季更顯施工優(yōu)勢，可以有效的節(jié)省工期。

做法一的缺點（ 風(fēng)險）：防水層與墊層上的找平層緊緊相粘,墊層在建筑物使用過程中可 能因基礎(chǔ)沉降，地下水位變化引起下沉、下垮，從而導(dǎo)致防水層 被拉裂破壞，底板防水層失效。

三、地下室底板防水做法二

1、方案：防水層反粘于后澆結(jié)構(gòu)底板

做法二模型

2、地下室底板防水做法二構(gòu)造層次

3、地下室底板防水做法二施工工藝

4、地下室底板防水做法二的優(yōu)缺點：

做法二的優(yōu)點：

1、細(xì)石砼墊層厚度一般不小于100mm，鋼筋砼結(jié)構(gòu)底板厚度一般不小于500mm，防水層反粘于鋼筋砼結(jié)構(gòu)底板更穩(wěn)定、牢固，防水層與鋼筋砼結(jié)構(gòu)沉降一致；

2、經(jīng)濟(jì)性：可省墊層找平層、防水層細(xì)石砼保護(hù)層，造價成本明顯降低；

3、適用于預(yù)鋪反粘類防水卷材技術(shù)已成熟穩(wěn)定。

做法二的缺點（ 風(fēng)險）：

1、按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，可用于預(yù)鋪反粘施工的防水卷材要求：A、高分子（P）類， 高分子片材厚度不得低于0.7mm；或B、高聚物改性自粘聚酯胎（PY）類，卷材厚度不 得小于4.0mm；同時應(yīng)滿足其他性能指標(biāo)要求；

2、防水層施工后，鋼筋砼結(jié)構(gòu)底板施工前的相鄰工序，如支模板、捆扎鋼筋（焊） 等，需要相應(yīng)班組對防水層的實時、悉心保護(hù)；

3、受大風(fēng)、雨天等對防水層污染影響。

四、地下室底板防水做法三

1、方案： 防水層反粘于它上面的保護(hù)層

2、地下室底板防水做法三構(gòu)造層次

3、地下室底板防水做法三的優(yōu)缺點：

做法三的優(yōu)點：因有細(xì)石砼對防水層的保護(hù)，支模、捆扎鋼筋（焊接）等工序可以有效的避免做法二中防水層的磕破、穿刺、熔穿等。

做法三的缺點（ 風(fēng)險）：防水層僅向上反粘于細(xì)石砼保護(hù)層上，而細(xì)石砼保護(hù)層與后澆鋼筋砼底板形成施工縫，造成防水層不能真正意義上與后澆鋼筋砼底板反粘。

五、預(yù)鋪反粘工藝質(zhì)量控制要點

1、項目技術(shù)負(fù)責(zé)人安排防水施工管理人員、班組人員進(jìn)行詳細(xì)技術(shù)交底。

2、樣板先行。樣板通過驗收后，大面積施工質(zhì)量要求以樣板質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn)。

3、防水施工區(qū)域圍擋、拉警戒線，防止非防水施工人員隨意走動。

4、施工人員進(jìn)入施工區(qū)域，必須換上干凈的專用軟底鞋，保持防水區(qū)域不被帶入污染，及硬底鞋磕破防水層。

5、防水施工重要搭接、接縫處，2至3名施工工人配合作業(yè)，保證接縫處平整，粘合緊密。

六、綜合建議

推薦理由：

1、做法一有基礎(chǔ)沉降防水失效的風(fēng)險，做法三有保護(hù)層與后澆鋼筋砼底板形成施工縫的缺陷，不是完全意義的預(yù)鋪反粘。

2、盡管做法二在防水層施工完完成后續(xù)施工存在破壞防水層或不粘的可能，但該做法能省卻找平及保護(hù)層費(fèi)用，節(jié)省下來1/4的費(fèi)用可用作預(yù)鋪反粘措施費(fèi)和修補(bǔ)費(fèi)。由于該做法不竄水，漏水概率仍只有50%，卷材破損與結(jié)構(gòu)缺陷同時出現(xiàn)的概率低。因此，與傳統(tǒng)方法相比，兩害相衡取其輕，仍推薦完全意義的預(yù)鋪反粘工藝。